K E N D E L S E
Sagens parter:
I denne sag har [klager] klaget over [indklagede], [by].
Klagens tema:
[Klager] har klaget over, at [indklagede] har tilsidesat god advokatskik ved […].
[Klager] har endvidere klaget over [indklagede]s salær på 5.437,50 kr. inkl. moms.
Datoen for klagen:
Klagen er modtaget i Advokatnævnet den 23. marts 2023.
Sagsfremstilling:
[Indklagede] har oplyst, at [klager] den 3. marts 2023 rettede henvendelse til hende med henblik på at få en gennemgang og vurdering af hans samværssag samt anbefaling om det videre forløb i sagen. Det er videre oplyst, at hun til brug herfor anmodede [klager] om at sende sagens relevante akter, hvilke han fremsendte i løbet af de følgende dage.
Ved aftalebrev af 10. marts 2023 til [klager] bekræftede [indklagede] sin bistand. Af brevet fremgik bl.a.:
"Definition af arbejdsopgaven
På baggrund af de nuværende oplysninger i sagen, drejer den sig om bistand til samværssag.
.
Ligeledes på baggrund af de nuværende oplysninger, vil sagen formentlig komme til
at forløbe som følger:
[…]
Salær og betaling
Sagens behandling vil som udgangspunkt blive afregnet efter tidsforbrug.
Timeprisen andrager 2.600 kr. + moms pr. time, dvs. kr. 3.250 inkl. moms pr. time.
Det er ikke muligt at anslå det forventede tidsforbrug, som dog vil medgå på indbringelse af sagen for […]
Mit salær fastsættes på grundlag af en konkret vurdering, hvori bl.a. følgende elementer indgår […]
Udover timeprisen vil du tillige skulle betale følgende positive udlæg
Retsafgift med kr. 1.000
Vi fakturerer samtidig et særskilt tillæg på kr. 450,00 + moms, i alt kr. 562,50 inkl.
moms til dækning af vort arbejde i forbindelse med opfyldelse af persondatareglerne."
[…]
Ved faktura af 20. marts 2023 til [klager] opkrævede [indklagede] 5.437,50 kr. inkl. moms. Det fremgik, at heraf udgjorde salær 4.875 kr. inkl. moms og 562,50 kr. inkl. moms udgjorde persondatagebyr. […]
[…]
Parternes påstande og anbringender:
Klager:
Adfærdsklagen
[Klager] har påstået, at [indklagede] har tilsidesat god advokatskik ved […]
[…]
Salærklagen
[Klager] har påstået, at [indklagede]s salær skal bortfalde […].
Indklagede:
Adfærdsklagen
[Indklagede] har påstået frifindelse […]
[…]
Salærklagen
[Indklagede] har påstået godkendelse af salæret og har til støtte herfor bl.a. gjort gældende, at salæret henset til hændelsesforløb, det forhold at aftalebrev med prisoplysninger var fremsendt, samt henset til karakteren af og den medgåede tid på det udførte arbejde at salæret er rimeligt.
[…]
Advokatnævnets behandling:
Sagen har været behandlet på et møde i Advokatnævnet med deltagelse af 7 medlemmer.
Nævnets afgørelse og begrundelse:
Adfærdsklagen
[…]
Salærklagen
Efter retsplejelovens § 126, stk. 2, må en advokat ikke kræve højere salær for sit arbejde, end hvad der kan anses for rimeligt.
Det opkrævede salær skal ses i forhold til bl.a. sagens betydning og værdi for klienten, sagens udfald, arten og omfanget af det arbejde, advokaten har udført, og det med sagen forbundne ansvar.
[Indklagede] opkrævede ved faktura af 20. marts 2023 i alt 5.437,50 kr. inkl. moms, hvoraf hendes salær udgjorde 4.875 kr. inkl. moms og 562,50 kr. inkl. moms udgjorde et persondatagebyr.
Advokatnævnet bemærker, at udgifter til bl.a. overholdelse af persondataforordningen er omfattet af udgifter til almindeligt kontorhold, som en klient må kunne forvente er indeholdt i advokatens salær. Det kan således ikke anses for rimeligt at opkræve særskilte udgifter hertil, medmindre sagens karakter gør det påkrævet at afholde ekstraordinære udgifter hertil, f.eks. i form af faktiske udlæg.
Advokatnævnet finder efter en konkret vurdering, at det derfor ikke har været rimeligt at opkræve det omhandlede persondatatillæg, jf. retsplejelovens § 126, stk. 2. Advokatnævnet finder på denne baggrund, at denne del af det fakturerede beløb skal bortfalde. Det kan ikke føre til en anden vurdering, at beløbet var omtalt i aftalebrev af 10. marts 2023.
Advokatnævnet finder, henset til det oplyste tidsforbrug samt det med sagen forbundne arbejde, der er dokumenteret ved de fremsendte akter, at det i øvrigt opkrævede salær på 4.875 kr. inkl. moms ikke kan anses for urimeligt, jf. retsplejelovens § 126, stk. 2.
Advokatnævnet nedsætter på denne baggrund i medfør af retsplejelovens § 146, stk. 1, salæret til 4.875 kr. inkl. moms.
Advokatnævnet pålægger [indklagede] at betale det eventuelt for meget modtagne salær tilbage til [klager] inden 4 uger. Ud over salæret skal [indklagede] betale renter af beløbet. Renten er sædvanlig procesrente; det vil sige Nationalbankens udlånsrente med tillæg af 8 %. Udlånsrenten kan oplyses af pengeinstitutterne. Beløbet skal forrentes fra det tidspunkt, hvor [indklagede] modtog beløbet som betaling, til det tidspunkt, hvor [indklagede] betaler beløbet tilbage.
Herefter bestemmes:
[Indklagede] frifindes.
[Indklagede]s salær nedsættes til 4.875 kr. inkl. moms.
På nævnets vegne
Ole Hasselgaard